角膜内皮移植手术,我们有了新的选择——洪晶教授分享角膜内皮移植手术的新进展
来源:
|
作者:gzyixiang
|
发布时间: 2018-05-22
|
173 次浏览
|
分享到:
各种原因引起的角膜内皮细胞失代偿,最终会导致失明(伴或不伴有各种眼部不适),严重影响了患者的生活质量,角膜移植往往是其唯一的选择,但术后排斥反应一直是影响手术效果的重要因素,眼科医生也一直在不断探寻损伤更小、排斥反应率更低的手术方法。有研究发现,仅采用内皮层进行角膜移植能显著降低移植排斥反应的风险。近年来,随着显微手术技术的提高,角膜移植的手术方法不断改进,各种角膜内皮移植新技术的出现为广大患者带来了新的曙光。来自北京大学第三医院的洪晶教授,在带我们回顾了解角膜内皮移植手术发展的同时,还将其在临床病例中的应用情况与我们进行了分享。
case3 浅前房、角膜重度水肿、虹膜前粘连、瞳孔区纤维渗出膜、iol偏位、独眼
4. 眼球结构紊乱
case4 继发于爆炸伤的眼球破裂,伴有视网膜脱离及球内异物、角膜混浊,ppv术后予以冰冻角膜移植。
角膜内皮移植手术不同术式的特点
随后,洪晶教授对目前的几种角膜内皮移植手术的优缺点进行了比较:
1. dsaek(自动角膜刀取材内皮移植术)
优点:容易操作、安全性好、植片较厚(150~300 μm)
缺点:植片后远视偏移、亚洲人周边房角窄易阻塞房角导致青光眼
2. ultra dsek(超薄角膜内皮移植术)植片厚度<100 μm
优点:兼有dsaek和dmek的优点,手术操作比dmek容易
缺点:取材困难、很难稳定一致
获得超薄供体内皮植片方法:飞秒激光、微型角膜刀、手工取材
3. dmek(角膜后弹力膜抑制)
优点:生理解剖移植,视力恢复快
缺点:操作困难、取植片失败风险大、内皮损伤重
4. 改良的dmek
保留dua膜,增加了植片的厚度,无论在取材还是在植入过程中难度均小于dmek
dmek?dsaek?ultra-dsek?
在前面内容的基础上,洪晶教授进行了启发性的提问:哪种手术方式才是中国人角膜内皮移植的最好选择呢?她解释说,在亚洲人眼进行厚角膜内皮移植容易发生周边虹膜前粘连。在中国,由于情况复杂,dmek对大多数角膜内皮移植并不适合。对中国患者来说,ultra-dsek是目前最适合的。
ultra-dsek为过渡,dmek为目标
洪晶教授最后总结道:dmek能为患者带来令人惊喜的术后视力,是理想化的手术,但植片的制备和并发症的处理需要需要技术的不断成熟和完善,需要有dsek手术的基础。dsek是目前的主流术式,但植片的厚度影响术后的视力、会导致眼压升高。由于在中国,dmek尚处于初级阶段,因此ultra-thin植片适合目前中国的现状,dmek手术要循序渐进地开展。